NvApple, iPhone e Mac per non vedenti - bufale

Falla in Skype? Assolutamente no, ecco l’ennesima bufala che inonda la rete!

ilgerone — Fri, 16 Feb 2018 08:52:43 +0000

Nei giorni scorsi si sono rincorse voci allarmistiche legate ad una fantomatica falla legata al programma Skype, nelle sue versioni desktop, e che avrebbero esposto le macchine degli utenti a vulnerabilità pressochè totali...

Ci siamo documentati e, grazie all'attenzione ed alla precisione della nostra Elena, è emerso come, ancora una volta, la cosa sia stata trattata con enorme superficialità da parte anche di portali estremamente attendibili:

Solo per citare alcuni articoli dai toni più che catastrofistici...

La falla (un DLL hijacking che permetteva di prendere il controllo del PC) era stata scoperta da un ricercatore, Stefan Kanthak, ma a detta di questi articoli risolverla avrebbe comportato la riscrittura quasi totale di Skype e quindi Microsoft avrebbe lasciato perdere. Non è così. Kanthak ha frainteso la risposta datagli da Microsoft, ossia che sarebbe stato necessario un riesame approfondito del software (vero), e ne ha dedotto erroneamente che questo riesame non fosse stato fatto.

In realtà, nota The Register, la vulnerabilità è presente in Skype per Windows solo fino alla versione 7.40. Nella versione 8, rilasciata a ottobre scorso, la falla non c’è più, come ha spiegato Microsoft.

Quindi, questo allarmismo, diffusosi in un attimo nei giorni scorsi, risulta una delle più classiche delle bufale che è stata diffusa in maniera frettolosa senza quell'attenzione che risulta necessaria di fronte all'esplosione di queste news...

Ci tenevamo a diffondere questa rettifica, che potete leggere anche in questo articolo del sempre ottimo Paolo Attivissimo, dal momento che l'allarmismo si stava diffondendo anche tramite canali dedicati alle comunity specifiche per disabili della vista.

Questa è l'ennesima dimostrazione di come sia fondamentale tenere aggiornati i propri sistemi e, soprattutto, di come sia fondamentale documentarsi prima di diffondere notizie di questo tipo.

Instant messaging a rischio in Italia? Quando le bufale arrivano dai colossi della rete

ilgerone — Wed, 29 Jun 2016 06:52:19 +0000

la rete internet risulta essere davvero uno strumento affascinante, ma può anche essere abbastanza foriera di notizie un pochihno, diciamo così, edulcorate e pompate per poter raggranellare click i quali, in molti casi, possono anche equivalere a qualche soldino in più.

Possiamo annoverare tra questi casi anche la notizia che ha girato nei giorni scorsi e di cui anche noi di NvApple.it abbiamo scritto in questo articolo, che sparava la bomba legata alla possibilità che AgCom stesse approntando un piano per costringere gli sviluppatori di app come Whatsapp a diventare a pagamento per poter rientrare dei mancati guadagni legati all'uso della rete da parte di questo tipo di applicativo.

Ci teniamo a sottolineare come testate ben più importanti della nostra hanno fatto accendere la miccia e che quando colossi quali Panorama, Repubblica o, per restare sul genere più tecnologico, Macity scendono in campo ecco che il dubbio che la news sia veritiera scatta non credete?

Ed invece?

Invece no, da quella che è stata un'indagine conoscitiva del garante si è costruita, decisamente ad arte, un tipo di news che ha generato un traffico incredibile in rete e che, credeteci, ha giovato proprio a questi colossi dell'informazione portando al loro orticello un paio di giorni di gloria, visibilità e click!

Tornando a bomba sul fatto preciso, ecco quindi un articolo decisamente illuminante di Debunking dove viene spiegato, in maniera dettagliata, come AgCom si sia limitata ad un indagine conoscitiva attraverso la quale si evince come Whatsapp, iMessage, Viber et similia abbiano, ormai, preso il posto di sms e chiamate convenzionali sfruttando la rete internet e tutte le tecnologie ad essa connesse.

Un articolo di rettifica, da parte nostra, era d'uopo e giusto nei confronti dei nostri lettori, ma chissà se testate ben più blasonate della nostra avranno la stessa delicatezza per i loro visitatori?

Ai posteri l'ardua sentenza ed, ovviamente, lunga vita all'instant messaging!

Una rettifica anche dalla pagina "Una vita da social"

Oltre al blog www.debunking.it , la rettifica del falso scoop su Agcom e i programmi di messaggistica, arriva anche dalla pagina facebook della polizia di stato, dedita alle truffe e notizie false su internet, la pagina chiamata Una vita da social, che pubblica il seguente testo, che sintetizza perfettamente il problema:

Nel mondo un miliardo di persone usa Whatsapp. Ogni giorno - solo in Italia - vengono scambiati milioni di messaggi grazie a questa applicazione che in pochi anni ha mandato in soffitta gli sms. Eppure Whatsapp (ma anche Telegram, iMessage, Facebook Messenger, Skype, per esempio) non paga l’uso della rete telefonica.A questi temi ha dedicato una ricerca l'Agcom, che presenta "i numerosi problemi regolamentari posti dallo sviluppo e dalla diffusione dei consumer communications services, passando in rassegna le possibili opzioni regolatorie in ambito europeo e nazionale, evidenziandone rischi e opportunità". Un pedaggio alle società Tlc? - Secondo quanto anticipato da Repubblica, il Garante nell’indagine sottolinea che Whatsapp, ma anche le altre applicazioni simili, potrebbero pagare un pedaggio "non punitivo" alle società di telecomunicazione che invece investono (e tanto) sullo sviluppo delle reti. Un tema su cui a dire il vero si dibatte da tempo e che non riguarda solo Whatsapp ma tutti i colossi del web, da Google a Apple, che sfruttano un’infrastruttura già esistente.Chi paga alla fine? - Queste applicazioni usano anche i numeri di telefono che le società acquistano dallo Stato prima di assegnarli ai propri clienti. E lo fanno sempre gratis. Un doppio privilegio che andrebbe quindi in qualche modo regolamentato attraverso una negoziazione tra gli sviluppatori delle app e le compagnie telefoniche. Tra le misure ipotizzate vi è quella che Whatsapp e le altre app remunerino l'utilizzo delle infrastrutture. "Il fine - speiga il Commissario dell'Agcom Antonio Preto - è quello di promuovere gli investimenti sostenuti dagli operatori di rete che sostengono l'ingente quantità di traffico dati che i servizi a valore aggiunto generano".I'ipotesi accordi di interconnessioni - E' un'ipotesi - precisa Preto - riguardante "gli accordi d'interconnessione tra 'ott' e 'tlc' da realizzarsi, per esempio, attraverso un obbligo di negoziazione, con l'obiettivo di individuare le modalità d'interconnessione e il relativo prezzo", precisa il Commissario. Ciò non implica costi diretti per l'utente e la possibilità per i fornitori di servizi di messaggistica istantanea di poter attingere al credito telefonico".L'indagine dell'Agcom, sottolinea comunque in una nota l'Autorità, "non impone, né avrebbe potuto imporre data la natura conoscitiva della medesima, alcuna misura specifica in capo agli operatori Ott, come erroneamente anticipato da alcuni organi di stampa, tantomeno oneri economici in capo a soggetti attualmente estranei all'attività regolamentare dell'Agcom".

Video in cinese di iPhone 6? Una super bufala!

ilgerone — Mon, 08 Sep 2014 06:26:03 +0000

Ed ecco qui, siamo di fronte all'ennesima bufala legata alle uscite dei nuovi dispositivi Apple e, sempre di più, ci si trova di fronte a quello che, in gergo, viene chiamato fake il quale ha tratto in inganno davvero tante testate online a dimostrazione, per altro, di quanto alta sia l'attesa della rete nei confronti di questa nuova uscita.

Blog molto cliccati come Iphone Italia, in questo articolo, scartano l'ipotesi di falso ed, addirittura, su Saggiamente scarta l'ipotesi di bufala traendo, ovviamente, un po' tutti in inganno.

Nella serata di ieri, invece, ecco arrivare un articolo di AppleZen il quale cita, punto per punto, ciò che identifica il video cinese come una vera bufala ed ecco, di seguito, tutti i punti che identificano la cosa come tale:

L’animazione dello sblocco con TouchID non è quella ne di iOS 7 ne di iOS 8, che è rimasta invariata
Il protagonista del video tiene sempre l’iPhone in mano, in una posizione ben studiata, in modo tale da non far vedere i falsi seriali dietro, così da non poterlo smascherare
Passbook, l’icona che vedete in diversi colori, rosso, azzurro, verde e giallo, in realtà, anche su iOS 8, è comunque in 3 colori e non comincia con il rosso
Nel video si nota come lo schermo aumenti e diminuisca la luminosità automatica, senza un reale cambiamento di luce all’interno della stanza, questo sta a significare che le componenti usare per comporto non sono un granché
Il font dell’orario, per quanto similare, non è pienamente il font di iOS 7 ne ovviamente di iOS 8, ma solo un occhio attento lo può percepire
Lo scatto delle foto è rapido, si, ma non fa vedere lo scatto multiplo, che per poterlo fare, deve avere un processore adatto
Le foto dell’album sono tutte attaccate, quando invece sono separate tutte de un piccolo strato bianco nella realtà
I tasti del volume e della vibrazione sembrano essere finti, come sui precedenti mockup, infatti lui non fa mai vedere l’utilizzo di quei tasti per verificarne le reali funzionalità
Alcune icone, come ad esempio foto e note
L’icona musica ha la sfumatura chiara in basso su iOS 8, e non in alto come su questo fake
Noterete anche, confrontando il video con il vostro iPhone con iOS 7 o 8, che molte immagini all’interno delle icone sono leggermente attaccate troppo ai bordi dell’icona dell’app, mentre sull’originale c’è un piccolissimo margine in più
Manca il tasto per inviare i messaggi vocali con iOS 8
L’icona del centro di controllo, all’interno dell’applicazione impostazioni, ha un’immagine diversa, e noi abbiamo l’ultima beta di iOS 8 in questo momento
Non fa ovviamente vedere le info del dispositivo, a testimonianza del fatto che non vuole di nuovo fare vedere i falsi seriali, con cui si potrebbe benissimo riconoscere un falso
E’ impossibile che Apple metta ancora le foto non in 16:9, dato che si parla di una fotocamera potenziata
Ovviamente non ci mostra il suo Apple ID di attivazione, dato che Apple non permette l’attivazione di dispositivi non ancora presenti sul mercato, e lo permette appunto solo dopo aver rilasciato un aggiornamento di iTunes per Mac e PC
Ovviamente non ci mostra un caricamento con Safari, dato che non potrebbe MAI avere le stesse prestazioni di un reale iPhone
Se fosse stato il vero iPhone, Apple avrebbe fatto rimuovere il video, come ha già fatto in passato
Ovviamente non fa vedere il funzionamento di Siri, dato che deve collegarsi ai server Apple, e questo proprio non si può copiare

Tutte queste motivazioni identificano questo fantomatico video come un falso e, diciamolo, fa un po' sorridere come tanti esperti del settore siano caduti in questa trappolona sul web denotando un pochino di superficialità nell'analisi del video.

Visto che anche noi di NvApple.it abbiamo dato risalto a questa notizia, ci pareva d'obbligo un'ulteriore chiarimento per chi ci legge e, soprattutto, ancora una volta, i fatti ci insegnano come tante speculazioni, anche dal punto di vista dell'accessibilità, alle volte, possano risultare fuori luogo o meglio, fuori tempo.

Non ci resta che attendere la giornata, anzi la serata, di domani e vedremo fugati tutti i dubbi sul nuovo melafonino con la mela morsicata addosso.

NvApple, iPhone e Mac per non vedenti - bufale

Falla in Skype? Assolutamente no, ecco l’ennesima bufala che inonda la rete!

Tags:

Instant messaging a rischio in Italia? Quando le bufale arrivano dai colossi della rete

Una rettifica anche dalla pagina "Una vita da social"

Tags:

Video in cinese di iPhone 6? Una super bufala!

Tags: